DEBATE: ¿DE QUÉ HABLAMOS CUÁNDO HABLAMOS DE CRÍTICA DE POESÍA?

Cuando hicimos nuestro recuento de lo mejor del año 2006, Javier Morales, joven poeta y crítico literario comentó: "alarma provoca los pocos libros serios que se escriben sobre crítica de la poesía", anota Paul, a propósito de los textos "serios" sobre poesìa peruana del año que pasó; sin embargo, no creo que el libro conjunto La comarca oscura de López Degregori, Chueca y Güich sea el único texto crítico sobre poesía, por ejemplo, está el libro de ensayos La soledad de la pàgina en blanco (2006) de Camilo Fernàndez Cozman; y como para ampliar la perspectiva de evaluación que plantea Paul, pienso que las revistas monogràficas -no solo limeñas- que dedican números enteros al estudio sobre la poesía de un autor determinado cumplen tambièn la funciòn de llenar aquel vacìo bibliogràfico, quizá sin mucho que envidiar a los textos orgànicos sobre poesìa peruana, pero el problema de fondo no creo que sea la carencia o no de textos crìticos sobre poesìa peruana, la cuestiòn màs bien plantea algo mucho màs importante: ¿què es lo que percibe, analiza o problematiza ultimamente el discurso crìtico "serio" y "no tan serio" sobre la poesìa peruana?, animarnos a pensar-repensar seria y responsablemente una posible argumentaciòn al respecto sospecho que nos ayudarà a comprender el horizonte de la poesìa y el norte de la crítica. Quizà despuès de todo la poesìa esté en otra ribera, y la crìtica en otra; o quizà irremediablemente nos demos cuenta que la crìtica no dice nada porque tambièn està callada, escuchando su propia voz".

Los invitamos a opinar y hacer un intercambio de ideas respecto del comentario de Javier Morales.